DISSIBLOG

Une conseillère municipale et son fils de 20 ans viennent d'être condamnés en Grande Bretagne pour trafic d'êtres humains. Trois ans de prison. C'est la peine que devra purger Christiane Chocat, conseillère municipale à Lumigny-Nesles-Ormeaux, pour avoir aidé des clandestins à entrer au Royaume-Uni, le 1er octobre dernier. Son fils Benjamin, décrit comme l'initiateur de l'opération, a été condamné à cinq ans d'emprisonnement.

Ce que se gardent bien de préciser les médias est l'étiquette politique de cette élue municipale: une élue UMP condamnée pour passage de clandestins,  ça fait désordre ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Si la pensée unique et le politiquement correct exaspèrent une quantité croissante de nos concitoyens, ils comment à poser problème aussi du côté de leurs adorateurs. Ici ce sont les "caricaturistes  officiels" de la référence qui s'interrogent sur les contraintes chaque jour plus prégnantes qu'ils doivent eux mêmes respecter:

"Le dessin ça va devenir de plus en plus dur: il y a de plus en plus de choses qu'on ne peut pas dire, alors que notre travail c'est de dire des choses spontanées", a déploré Plantu. "Les trouillards vont faire de plus en plus la pluie et le beau temps", a-t-il prédit. Les deux dessinateurs ont ainsi critiqué l'Université de Genève qui a tenté de "censurer" l'exposition organisée dans son hall principal et qui a finalement imposé une mention précisant qu'elle était "étrangère" à la manifestation. Les responsables de l'université genevoise n'ont pas précisé les raisons de leurs réticences. Selon les deux dessinateurs, la représentation de femmes portant la burqa pour illustrer des caricatures grinçantes sur l'application de la peine de mort en Iran les aurait effrayés.

Là ce sont les étendards de la diversité sur glace qui se prennent le boomerang aborigène de ceux qu'ils pensaient défendre. Avec cette remarque désabusée qui fleure bon le racisme ordinaire:

Dans le monde actuel, le politiquement correct a pris une importance extrême. Il concerne le plus souvent le langage, mais on le retrouve aussi dans les normes de comportement, les sujets à aborder ou non, et plus généralement les modes de pensée. L'idée de départ était noble, puisqu'il s'agissait de surmonter les préjugés raciaux, nationaux et religieux, et de protéger les minorités des insultes et des agressions. Mais, comme les minorités sont innombrables, la diffusion du politiquement correct devient elle aussi illimitée. Certes, l'enfer est pavé de bonnes intentions, mais, en l'occurrence, dans un domaine à ce point chargé d'émotion, le risque de finir par discréditer la notion même de tolérance est inadmissible. Le politiquement correct a ses adversaires convaincus, qui estiment que l'on confond le fond et la forme : on peut bien interdire de qualifier de "nègres" les gens à la peau noire, mais lorsqu'un quartier compte beaucoup d'"Afro-Américains", le prix de l'immobilier risque tout de même d'y chuter.

Bref la diversitomanie ne serait plus ce qu'elle était ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

« On est passé de la tolérance compassionnelle », qui était l’esprit de la loi Veil « au droit à tout ». « Pourquoi toujours privilégier le renoncement à l’enfant ? » Comment se fait-il que continue à faire référence la conception de Simone de Beauvoir selon laquelle « la maternité[est] incompatible avec l’émancipation » ? Le ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, vient d’affirmer sa volonté que l’IVG soit « une composante obligatoire de l’offre de soins ». « Tomber enceinte [serait-il] une maladie grave ? » demande Zemmour, qui conclut ainsi : « On songe un peu effrayé que nous avons tous été des fœtus […] On l’a échappé belle. »

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

La Banque Centrale Européenne publie sur son site un avis juridique (1) consacré à la question de l'expulsion ou du retrait d'un pays membre de l'Union européenne et de la zone euro. Parcouru (et traduit, toutes les publications de la BCE étant en anglais ..) par Edgar dans la lettre volée et qu'on peut résumer comme suit:

L'Union européenne est un état, de facto, dont les régions que sont l'Allemagne, l'Italie, la France et autres survivances folkloriques ont perdu assez vite le droit de se retirer. L'Union voit sans cesse s'accroître ses pouvoirs souverains, à mesure que les états en sont dépouillés. Toutefois pour la BCE, la sortie d'un membre de l'eurozone (2) est une possibilité non nulle, prévue par le traité de Lisbonne, mais selon un cheminement des plus complexes:

• Un état qui sortirait de la zone euro actuellement devrait également quitter l'Union européenne. Mais pourrait continuer à utiliser l'euro.
• À l'inverse si les états disposent indéniablement d'un droit unilatéral de sortie de l'Union, ils n'ont pas juridiquement celui de sortir de l'euro (comprenne qui pourra)
• Une province d'un état-membre qui déclarerait son indépendance n'aurait pas de droit automatique à une place dans l'Union européenne. (ils ont même prévu le dépeçage des états nation)
• l'Union pourrait, juridiquement, pousser un état vers la sortie, tout en concédant à celui-ci la possibilité d'utiliser l'euro comme monnaie domestique (euroisation concédée)

Conclusions de la lettre volée à propos de cet "avis juridique"

• On peut le lire comme un avertissement à la Grèce : la BCE et l'Union européenne se préparent à votre départ.
• Il est de moins en moins irréaliste d'évoquer, de demander et de préparer la sortie de la France de l'Union européenne. Puisque déjà, officiellement, la Banque Centrale Européenne s'y prépare.

----------

(1) Withdrawal and expulsion from the EU and EMU: some reflections, by Phoebus Athanassiou, December 2009.

(2) il y a du reste un précédent: à l'occasion d'un référendum consultatif du 23 février 1982 le Groenland est sorti explicitement de l'UE pour rejoindre la liste des territoires d'outre-mer associés à la communauté Européenne (devenue Union Européenne). Et ce par adaptation des traités existants et non l'inverse ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Les généralistes s’étaient vu offrir en 2004 le statut aussi ronflant que débile de médecins spécialistes de la médecine générale. Les pauvres choux croyaient sans doute par cette invraisemblable carotte atteindre au nirvana de la tarification des spécialistes. Las, le directeur de l’Assurance Maladie vient de leur rappeler sèchement qu’ils n’étaient que les soudards de la médecine conventionnée. À quoi bon alors être devenus "spécialistes de la générale" on se le demande ?

Si même le ridicule ne rapporte plus ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Le Pr Marc Gentilini, membre de l'Académie de médecine et ancien président de la Croix-Rouge, craint que les "erreurs graves" de la campagne contre la grippe H1N1 "ne portent préjudice au concept de vaccination".

L'ancien chef de service des maladies infectieuses et tropicales à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière (Paris) a estimé auprès de l'AFP qu'il faut "tirer des leçons de la crise pour ne pas recommencer".

"Je suis pour la vaccination, le principe de la vaccination est remarquable, mais pas n'importe comment", dit-il, regrettant que "la grande discussion entre vaccination de masse et vaccination ciblée n'ait pas eu lieu".

Pour lui, "on ne peut pas se lancer dans une opération comme ça sans mobiliser le tissu sanitaire fondamental, le réseau des médecins généralistes et des infirmières, ainsi que les centres de vaccination des hôpitaux".

Le Pr Gentilini pointe "cette logistique beaucoup trop lourde, cette décision de faire une vaccination massive qui est grotesque et irréaliste".

Le principe de précaution, dit-il, ce n'est pas ça, mais bien plutôt "comment protéger une collectivité en fonction des dangers, des faits, des risques annoncés, des moyens disponibles".

La ministre de la santé Roselyne Bachelot répète en substance "que n'aurait-on pas dit si je n'avais rien fait et qu'il y avait eu des milliers de morts ?", a-t-il relevé.

Mais, estime le Pr Gentilini, "elle n'a pas le droit de s'abriter derrière ça". "On demande à un politique de prendre la bonne décision, non pas de choisir le pire pour se protéger soi, non pas de choisir la démesure, mais de choisir la bonne mesure". Or, "à environ trois milliards d'euros dépensés pour une grippe fantôme, on est dans la démesure".

(AFP)

Ce qui suit est proprement incroyable. Le premier ministre François Fillon était l’invité d’Europe 1, ce matin. Une question lui a été posée sur l’affaire Cleartream. Voici sa réponse telle que la restitue, avec exactitude car, auditeur moi même de cette interview, je n’en suis pas encore remis, une dépêche AP de 9h14:

S'exprimant pour la première fois sur l'affaire, le locataire de Matignon a estimé sur Europe-1 que « tous les gens qui connaissent le fonctionnement de la justice (...) savent que l'appel était automatique, il était obligatoire (...) Ce qui aurait été anormal, c'est qu'il n'y eut pas d'appel". »

Il est saisissant et stupéfiant d’entendre un chef de gouvernement  s’exprimer de manière aussi fausse sur le fonctionnement de la justice du pays qu’il dirige. La justice et ses mécanismes expriment le degré d’une civilisation d’une société. C’est pour cela que le formalisme des procédures est important, qu’il doit être respecté, et parmi toutes les tâches d’un gouvernement, s’attacher à ce que ceci soit effectif n’est pas la moindre de ses missions.

Aussi, entendre le premier des ministres dire que l’appel d’un jugement est « automatique » et « obligatoire » ne peut que susciter un mouvement d’effroi. Est-il possible que François Fillon soit à ce point ignorant des procédures? Ou bien, l’emploi inexact des mots trahit-il ici une pensée bien réelle? Celle qui fait des magistrats du parquet des agents dociles du pouvoir?

lire la suite >>

Nb: Les journalistes en auraient-ils marre d'être pris à leur tour pour des "billes" ?

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

L’extrême gauche vient de montrer son vrai visage. Hier staliniens, puis trotskistes, maoïstes, polpotistes, maintenant intégristes voilés ! Leur fond de commerce ? La révolution permanente, qu’elle soit rouge, noire, verte. L’ouvrier de souche, l’autochtone n’a jamais été leur problème. Et la France qu’ils conchient en permanence encore moins.

À gerber.

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Encore une excellente confrontation à propos du syndicat de la magistrature:

... Le droit à avoir une vie familiale normale est un droit fondamental pour nous (NDLR: syndicat de la magistrature), pour le justiciable, qu'il ait des papier ou pas de papiers. Et c'est vrai que l'action du syndicat est importante puisqu'elle se fait en collectif avec les grandes associations de défense des étrangers, la Cimade, le Gisti, amesty international, et aussi des associations d'avocats qui militent pour le droit des étrangers

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Quand l’UMPS obéit a aux injonctions de l’UMPS, ça donne ça: le webmestre d’un blog UMP du Finistère s’est vu désavoué par Patrick Berthelot , président départemental du parti pour incitation à la haine raciale. Et ce après une plainte déposée en ce sens par le MJS et le bras armé associatif du PS, SOS racisme pour la reprise d’un post intitulé (ironie suprême) "les arroseurs arrosés":

Depuis plusieurs semaines, la presse algérienne se fait l’écho de tensions entre la communauté chinoise installée en Algérie et la population locale. Tensions qui ont donné lieu cet été à de graves agressions à l’encontre de ces immigrés asiatiques et dont la violence a même poussé les autorités chinoises à intervenir auprès de leurs homologues maghrébins pour leur demander de mettre fin à ces pugilats.

Extraits d’un article d’Africa.com :

« Les Chinois ont abusé de la gentillesse des Algériens. On les a accepté malgré leurs défauts, aujourd’hui ils nous agressent chez nous », a déclaré Mounir à l’AFP. « Ils boivent de l’alcool devant leurs boutiques au vu et au su des Algériens et s’exhibent parfois en short dans le quartier. Ce sont des comportements contraires à notre religion et notre culture », a précisé Abdellah, un autre habitant du quartier. Des critiques que Song explique par « un sentiment de concurrence et de jalousie ». A Bab Ezzouar, à Alger, plus de 200 commerces appartiennent à des Chinois. « Leurs produits sont vendus à des prix très compétitifs, ils sont ouverts tous les jours, donc ils gagnent de l’argent. Ce qui déplaît aux Algériens », observe-t-il.

Etonnant, non ? Ces mêmes chinois sont implantés en France depuis des lustres mais n’ont que rarement attisés le ressentiment des Français, contrairement à d’autres communautés. Mais que les Algériens se rassurent, leurs immigrés chinois ne brûlent pas encore le drapeau national dans la rue, n’imposent pas leurs coutumes alimentaires dans les écoles, n’exigent pas la construction de grands temples bouddhistes ou taoïstes, ne réclament pas d’horaires de piscine aménagés, ne contredisent pas l’enseignement des sciences, se satisfont de médecins masculins pour leurs épouses, ne profitent pas indûment des aides sociales …

Ces propos, tirés du blog de Luc Pécharman et repris imprudemment dans celui de l’UMP ont déplu aux ayatollahs de l’antiracisme sélectif. Le responsable local de l’UMP locale a fait amende honorable et a même présenté ses excuses à son aile gauche. Eh oui, la religion du pensez correct, c’est tout ou rien ! La droite locale (la vraie) en rigole encore ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Deux éléments ont récemment défrayé l’actualité économique:

Le marché automobile français se porte (encore) bien parait-il. Sauf qu’il est de moins en moins français, et surtout de moins en moins produit en France. Ainsi les 3 voitures ayant le plus bénéficié de la prime à la casse (600.000.000 € d’aide publique) sont produites respectivement en Slovénie, en République Tchèque et en Roumanie ! Et si l’on tient à la seule évolution de la production hexagonale par marque depuis 2003, celle de PSA est passée de 1800000 à 1300000 unités, celle de Renault a carrément chuté de 50 %, passant de 1100.000 à 520.000 unités produites en France ⁽¹⁾. En cause les taxes et les salaires disent les experts. En cause surtout, la mise en place d’un marché européen totalement ouvert sur des systèmes sociaux totalement déséquilibrés. Les vases communicants opèrent donc à plein, au détriment du salarié français à qui ni la gauche ni la droite europhiles n’ont jamais demandé son avis.

Le TGV français, autre fleuron hexagonal, s’exporte mal. Sur le plan technologique en effet, la nouvelle référence est ... chinoise ! La politique de transferts technologiques exigée par la Chine lors de ses contrats avec les entreprises du secteur (notamment européennes) a tellement bien fonctionné que les chinois sont non seulement capables de construire eux mêmes leurs TGV, mais surtout d’en concevoir de plus performants ⁽²⁾ que les européens eux mêmes ! On touche là aux mérites d’un capitalisme patriotique pratiqué par l’empire du milieu, versus le capitalisme ouvert à tous les vents vanté par les mondialistes de l’union européenne, lequel s’avère suicidaire pour ceux qui le mettent en pratique. L’entreprise EADS, en se livrant aux mêmes transferts technologiques verra inévitablement surgir un super airbus chinois qui pourra développer des produits plus performants à bien moindre coût. La morale de cette histoire: la légende du marché totalement ouvert se retourne contre ceux qui sont les seuls à y croire. Mais là encore, qui nous a demandé notre avis ?

(1) http://jt.france2.fr/20h/ (Edition du Samedi 30 Janvier 2010 / Où sont vraiment produites les voitures françaises)

(2) http://www.chine-informations.com/actualite/le-tgv-chinois-est-le-plus-rapide-du-monde-en-fonction_10815.html

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Le flicage d’Internet et de sites et blogs considérés par les ligues de vertu comme politiquement mal-pensants est une réalité. Le dernier rapport du MRAP, association d’antiracistes professionnels proche du Parti communiste, est là pour nous le rappeler, s’il en était besoin.

Cette liste noire de la natiosphère, au sens très élargi du terme, a été dressée en 2009 par des membres actifs du MRAP en charge de nous épier. Chacun pourra donc consulter à loisir cet authentique travail de délation qui n’est pas sans rappeler les heures les plus sombres de notre histoire, en cliquant ici.

source nation presse

NB: Nous revendrons prochainement sur cette effarante compilation, ainsi que sur les officines (toujours subventionnées ...) qui en sont les auteures peu reluisantes.

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Le procès de Geert Wilders est peut-être en train de prendre une tournure des plus inattendues: alors qu’on attendait un procès en sorcellerie en bonne et due forme, il se pourrait que les autorités compétentes sursoient par crainte de voir les problèmes de fond abordés. À savoir la teneur véritable du Coran, comparé par l’intéressé à Mein Kampf. Motif: selon certains chercheurs, il y aurait encore davantage de textes antisémites dans le premier ! Consternation de le Landerneau de la bien pensance...

Seule porte de sortie: l’acquittement de Geert Wilders.

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Une gueule pas catholique: cette expression est depuis longtemps passée dans le langage courant. Mais voilà, quand elle s’adresse à un membre de la caste des intouchables , elle est forcément antisémite ! Et les conseils des associations ad hoc de s’indigner, tels les pavlov d’un antidiscrimationisme aussi automatique que ... sélectif ! Les harkis ont en effet beau jeu de faire remarquer au pitbull lillois qu’elle semble beaucoup plus sensible aux membres de son clan qu’à celui des "sous hommes" ...

Il est toujours réjouissant de voir les inquisiteurs s’empêtrer dans leur nouvelle religion.

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Les juges rouges veulent la peau de Zemmour

Lundi 27 janvier, Eric Zemmour dénonce dans sa chronique sur RTL les juges qui ont libéré les Kurdes débarqués sur la plages corses. L'Union des syndicats de magistrats, le plus gros syndicat de la profession, a réagi violemment en exigeant du Ministre de la Justice des sanctions contre le journaliste.

Le problème est que l’un d’entre eux s’est publiquement vanté de pratiquer une justice partiale (1), au nom du fameux "plus jamais ça" ! Mais il y a mieux:

L'Union Syndicale des Magistrats s'insurge contre ces propos outranciers, qui visent à discréditer de manière fallacieuse l'institution judiciaire et ceux qui la servent. M.ZEMMOUR semble en effet oublier que les décisions qu'il critique ont été prises en application des lois relatives au séjour des étrangers, lois qui imposent à l'Etat de respecter certaines procédures, et ce à peine de nullité. Les juges se sont donc bornés à faire respecter par l'Etat les règles votées par la représentation nationale.

Observez la manoeuvre, qu’on peut étendre à la post démocrétie dans son entier: ceux qui s’abritent aujourd’hui derrière le droit nomade international sont ceux là même qui ont patiemment concouru à son établissement, avec l’aval des politiques (la trop fameuse "représentation nationale" justement). Le peuple a-t-il été consulté pour ce droit international ? Jamais ! Ah si en 2005 par certain referendum sur l’europe dont les résultats non conformes ont été ... invalidés par les traitres de la "représentation nationale", au prix d’une révision constitutionnelle sur laquelle les gueux n'ont pas eu leur mot à dire.

(1) Extraits: "Il reste une poignée (d’immigrants) qui a l’immense courage d’arriver en France en payant des passeurs. Notre devoir est de les accueillir, sinon on glisse dans la négation et le reniement de nos valeurs fondamentales" ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

"Suite aux nombreux actes de délinquances commis sur Libourne depuis plusieurs semaines , Thibault du Réau [ex-FN], ancien candidat à la mairie de Libourne, responsable du bloc identitaire dans le Libournais, organise avec le soutien de plusieurs commerçants et de riverains excédés par le manque criant de volonté des autorités publiques à éradiquer ces incivilités, une ronde citoyenne dans le centre ville de Libourne. Epaulés par une équipe de jeunes militants reconnaissables à leurs gilets jaunes, Thibault du Réau arpentera régulièrement le centre ville de Libourne. Ils espèrent être rejoints très rapidement par d’autres libournais ayant envie, comme eux, de faire changer les choses.

Les rondes citoyennes existent déjà depuis plusieurs années en Italie à l’initiative de « la ligue du Nord » et ont largement prouvé leurs efficacités.  Elles  sont légales suite à un décret du 24 juillet 2009 paru au Journal Officiel Italien.  En France, elles restent encore rares. Libourne et Thibault du Réau pourrait inaugurer ce principe, être à l’origine de ce type d’initiative et, comme en Italie : la France à l’heure des rondes guyennaises !"

source

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

L'Organisation mondiale de la santé aurait volontairement surestimé le risque représenté par la grippe A en raison de collusion entre certains de ses membres et des laboratoires pharmaceutiques, écrit mardi Le Parisien.

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Sauver le FN, ce serait en effet sauver Marianne ... et la République. Et c'est une autre Marianne qui le dit sans ambages:

Tout le monde le sait ou le sent : la République est tricarde. Pasqua est à la retraite. Séguin est mort. Chevènement s'est replié dans sa citadelle intellectuelle, la Fondation Res Publica (...) À l'UMP, on n'aime guère les républicains (...) Au PS, la république est ringarde depuis longtemps (...) Chez les écologistes, la république horripile, comme la nation (...) Même Mélenchon est infidèle à Marianne. Pris en otage idéologique par le NPA et le PCF, il s'indigne davantage contre le sort des sans-papiers que contre le destin des victimes ouvrières des délocalisations. (...) Il y a bien Bayrou et son Modem qui s'est républicanisé en se « dénotabilisant ». Ses interventions publiques ressemblent parfois à celles du « Che » de 2002. Mais il donne l'impression de prêcher dans le désert.

Bref, Marianne est une cause perdue. Une de celles, justement, qui plaisent tant au Front National. En tout cas à Marine Le Pen, qui sera bientôt seul maître (ou maîtresse, elle choisira) à bord, en novembre 2010, lorsque son père lui aura transmis une boutique dont le patrimoine financier comme électoral n'est plus ce qu'il fut. Faut-il donc que la République soit au plus bas pour être ramassée par l'extrême droite ?

Faut il rappeler que ce n'est pas la république qui est au plus bas mais ceux qui la dirigent détruisent ? Et ce par une haine viscérale du peuple et de la nation dont ils voudraient bien se passer. Bref ceux que nous appelons ici les traitres & collabos d'un système qui pourrait bien se voir contester de manière "pré post démocratique", c'est à dire ... à l'ancienne !

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Les "recommandations" de L'Association (belge) des journalistes professionnels (AJP)

RECOMMANDATIONS EN MATIÈRE D'INFORMATION RELATIVE AUX PERSONNES ISSUES DE L'IMMIGRATION

1. NE MENTIONNER LA NATIONALITÉ, LE PAYS D'ORIGINE, L'APPARTENANCE ETHNIQUE, LA COULEUR DE LA PEAU, LA RELIGION OU LA CULTURE QUE SI CES INFORMATIONS SONT PERTINENTES

Hors de tout contexte, la nationalité, la couleur de la peau, la religion, etc.d'une personne constituent des informations neutres et inoffensives. Mais lorsque ces informations prennent place dans un contexte social précis, elles sont souvent associées à des jugements de valeur ou parfois des préjugés.
C'est particulièrement vrai en matière de compte rendu de délits et judiciaires. En rapportant ces informations, l'article peut - parfois sans le vouloir - confirmer, voire renforcer les préjugés existants.
Dans la pratique, il semble que ces informations ne servent qu'à attirer l'attention du lecteur, surtout lorsqu'elles figurent dans le titre ou la légende des photos. Par ailleurs, les personnes issues de l'immigration paraissent condamnées à traîner cette typologie comme un boulet. On a en effet tendance à rappeler un peu vite que le voleur, belge d'origine immigrée, naturalisé de longue date, est né en Turquie.
Recommandation: ne mentionner la nationalité, le pays d'origine, la religion, etc. de la personne concernée que lorsque ces informations sont pertinentes dans le cadre de l'article en question.
Dans le cas d'un drame familial, le titre "A.B., un Algérien, tue son exconcubine" n'est pas pertinent lorsque la nationalité du délinquant est étrangère aux faits proprement dits. Par contre, le titre "Une musulmane s'en prend à une catholique" est pertinent car il s'agit ici d'un conflit à caractère religieux. (Le sensationnalisme du titre fait l'objet d'une autre recommandation.)
Si ces informations sont jugées pertinentes, le corps de l'article doit montrer clairement en quoi elles le sont. Une manière de tester cette pertinence consiste à remplacer les termes cités par des "homologues" ou par des informations relatives à des autochtones, par exemple, remplacer "musulman" par "catholique", "noir" par "blanc", "né en Algérie" par "né en France". En règle générale, pour décider s'il est utile ou non de donner certaines informations, il faut tenir compte de deux facteurs : le dommage causé à l'article si ces informations ne sont pas données et le dommage causé à l'intéressé si elles le sont. Dans le cas précis des comptes rendus judiciaires, nous recommandons de suivre les directives données par l'AGJPB dans sa publication Aide mémoire de la Presse Judiciaire.

2. EVITER LES GÉNÉRALISATIONS ET LES MANICHÉISMES INJUSTIFIÉS

2.1. On peut difficilement considérer la population belge comme un groupe homogène. Il en va de même pour les personnes issues de l'immigration résidant en Belgique. Pourtant, les informations les concernant font souvent appel à des termes tels que "les maghrébins", "les jeunes immigrés", "les Turcs", "les Marocains" ..., ce qui laisse entendre que la population allochtone constitue un groupe homogène et qu'il suffit d'en connaître un seul individu pour connaître le groupe entier... Et le juger comme tel.
Force est de constater que ces généralisations sont monnaie courante dans les comptes rendus de délits. On apprend que "les étrangers sont responsables de la recrudescence du chômage et de la criminalité". Ou encore que "les principaux fauteurs de troubles sont une fois encore des jeunes et des étrangers".
Recommandation: nuancer correctement les articles relatifs aux personnes issues de l'immigration. Ceci peut se faire en précisant, par exemple, que ce qui a été dit en termes généraux n'est pas nécessairement valable pour tous. Ou que tous les immigrés ne sont pas du même avis. Dans un reportage sur les femmes musulmanes, il est peut-être utile de préciser, par exemple, qu'elles ne portent pas toutes le tchador, même si c'est l'image dominante qu'on véhicule à leur propos.

2.2 Certaines informations sont parfois rédigées explicitement dans une perspective "nous-eux". Une phrase comme "Les migrants doivent apprendre notre langue", par exemple, est manifestement signée par un journaliste autochtone. Des termes comme "notre culture", "nos coutumes" ont pour effet de creuser le fossé plutôt que de le combler. La juxtaposition de termes tels que "habitants du quartier et immigrés" est très discutable.

Recommandation: éviter le plus possible les polarisations de ce genre. Mieux vaut écrire "Les immigrés doivent apprendre le français" que "Les immigrés doivent apprendre notre langue". En ce qui concerne l'opposition "habitants du quartier et immigrés", notons que les immigrés habitent eux aussi le quartier. Enfin, il est préférable d'insister sur les ressemblances que sur les différences. C'est là tout le défi.

3. EVITER DE CRÉER INUTILEMENT DES PROBLÈMES ET DE DRAMATISER

Lorsque les médias parlent des personnes issues de l'immigration, c'est généralement pour évoquer un sujet qui les concerne directement. S'il est question de migrants au journal télévisé ou dans la presse, c'est souvent pour signaler un problème. Les métaphores pernicieuses sont légion, notamment dans les informations diffusées sur les demandeurs d'asile. Il n'est pas rare d'entendre parler de "flot", d'"afflux" ou encore "du danger d'être submergé".
Le résultat est double. D'une part, on est conforté dans l'idée que la personne issue de l'immigration, en tant qu'"étranger", n'a droit à la parole que si elle est directement concernée. D'autre part, le téléspectateur et le lecteur risquent d'associer systématiquement immigrés et "problèmes" - amalgame qui débouche inévitablement sur le concept "problème de l'immigration". Il faut garder à l'esprit que de nombreux autochtones ne sont pas personnellement en contact avec des immigrés et ne peuvent donc pas relativiser l'image d'"individus à problèmes" qu'en donnent souvent les médias.
3.1 Recommandation: les médias pourraient parler plus souvent des personnes issues de l'immigration dans des situations "normales" pour qu'elles soient considérées comme des citoyens "normaux". Les allochtones sont, eux aussi, surpris par les tempêtes de neige, courent les soldes, ont une opinion sur l'affaire Agusta et participent aux manifestations syndicales. Il existe des intellectuels allochtones, susceptibles d'intervenir avec à-propos comme experts. Pourquoi seraient-ils uniquement confinés à des rôles de figurants dans la énième analyse de "leurs problèmes" par les autochtones ...
3.2 Autre recommandation: les médias pourraient parler des immigrés d'une façon plus positive. Ce ne sont pas les occasions qui manquent. Les médias doivent bien se rendre compte que chaque sujet placé sous les feux de l'actualité est grossi et amplifié. On est donc en droit de se demander s'il convient de comparer la moindre bagarre de quartier aux émeutes de Forest en 1991. Quoi qu'il en soit, toute information mérite d'être explicitée et resituée dans son contexte pour qu'elle soit comprise le mieux possible. Au-delà du "qui, quoi et où", les sujets d'actualité doivent répondre, dans toute la mesure du possible, au "comment" et au "pourquoi".

4. EXACTITUDE, EQUILIBRE ET RECTIFICATIONS

4.1 La concision des informations et la rapidité de leur diffusion sont souvent en contradiction avec la minutie et la précision. Ce risque existe pour toutes les informations. Les délais, le temps ou l'espace limité dont on dispose ne permettent pas toujours de respecter la règle du débat contradictoire. Dans les informations concernant les personnes issues de l'immigration, le risque est d'autant plus grand que ces dernières réagissent très rarement en cas d'erreur.
Recommandation: apporter le plus grand soin aux informations relatives aux personnes issues de l'immigration. A commencer par la terminologie de base. Ainsi, des termes comme "allochtones", "immigrés", "illégaux" et "demandeurs d'asile" sont souvent confondus (voir lexique ci-après).
L'orthographe d'un nom allochtone peut également causer des surprises. En outre, certains noms sont aussi fréquents que Dupont en français. Ce n'est pas parce que la police arrête un certain Aktas, qu'il faut immédiatement en déduire qu'il est le frère de deux autres détenus portant le même nom. Les chiffres doivent également être traités avec la plus grande prudence.
Encore un mot sur les sources d'information. D'abord, les informations de source officielle ne sont pas nécessairement exactes et ne peuvent donc pas être prises au pied de la lettre. Cela vaut notamment pour les informations émanant de la police et des instances judiciaires. Les procès-verbaux par exemple ne mentionnent pas toujours avec précision tous les noms ou les nationalités.
4.2 Enfin, le courrier des lecteurs peut également contenir des contre-vérités flagrantes. Une lettre de lecteur affirme que les personnes issues de l'immigration perçoivent bien plus d'allocations du C.P.A.S. que ce qui est autorisé. Dans ce cas précis, la rectification de ces informations erronnées a été faite par ... une autre lettre de lecteur !
Recommandation: soumettre systématiquement le courrier des lecteurs relatif aux personnes issues de l'immigration à un membre de la rédaction familier du sujet. Enfin, on renverra ici aux textes 'Code de principes de journalisme' (AGJPB et Editeurs de journaux et hebdomadaires) et 'Déclaration des Devoirs et des Droits des Journalistes' (Fédération Internationale des Journalistes), qui prescrivent la rectification sans restrictions des informations inexactes.

5. UN REGARD CRITIQUE SUR L'EXTRÊME-DROITE ET LE RACISME

Il serait contre-productif d'exclure de l'information les propos racistes ou les points de vue d'extrême-droite sans autre forme de procès. Le silence n'est hélas pas une solution. Toutefois, on peut parler du racisme et de l'extrêmedroite de nombreuses manières, allant de la citation pure et simple à la mise en perspective dans un cadre critique.
Recommandation: mentionner clairement qui est l'auteur des propos ou des opinions rapportées et le contexte dans lequel ils se situent. La vigilance est de mise vis-à-vis de la désinformation systématique pratiquée par l'extrême-droite pour ce qui concerne p.ex. les chiffres de la criminalité, de chômage et de la présence des allochtones. On peut également contrebalancer ces opinions en y opposant des points de vue différents. De ce point de vue, l'analyse critique n'interdit nullement d'approfondir les arguments exprimés en faveur de l'extrême-droite et du racisme, et de mettre en lumière de leurs conséquences concrètes. Il convient par ailleurs d'adopter une attitude tout aussi critique vis-à-vis des partis ou des dirigeants qui font preuve de manichéisme en matière d'immigration.
Les lettres des lecteurs au contenu raciste ne devraient pas être publiées telles quelles (cf. Supra 4.2.).

6. L'INFORMATION NE S'ACHÈVE PAS LORSQU'ON REPOSE LE STYLO

Il se peut qu'une information rédigée dans les meilleures intentions du monde laisse malgré tout une impression négative sur le lecteur, pour des raisons étrangères à son auteur. A cause du titre p. ex., qui ne reflète pas nécessairement le contenu de l'article, des informations pourtant équilibrées ont du mal à passer la rampe. Une information peut également avoir des effets indésirables si elle est mal placée, entourée d'autres sujets sur la même page, précédée ou suivie par d'autres sujets dans une émission.
Enfin, le choix des photos et des illustrations, et de leur légende, peut également avoir des effets indésirables. De nombreux médias optent souvent pour une solution de facilité. S'il s'agit de personnes issues de l'immigration, ils utiliseront des images-clichés: femmes musulmanes portant le tchador, bandes de jeunes immigrés, quartiers paupérisés, ... Malheureusement, ces illustrations accentuent les différences par rapport aux immigrés, suscitent auprès du spectateur une interprétation univoque des faits et renforcent ses préjugés.

Recommandation: assurer le suivi maximal de chaque sujet, jusque dans sa forme définitive. Pour ce qui est des images, il faut particulièrement veiller à ce qu'elles ne suscitent pas d'association contradictoire avec le contenu de l'information. Il est ainsi préférable d'illustrer l'information selon laquelle les personnes issues de l'immigration ne sont pas surreprésentés dans les statistiques criminelles par une photo autre que celle d'un immigré en état d'arrestation.
Les jeunes immigrés ne doivent pas toujours être montrés en bande, ils se promènent parfois seuls aussi. Enfin, il faudrait préciser plus souvent où et dans quelles circonstances les photos ont été prises

http://www.agjpb.be/ajp/deontologie/allochtones.php

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Lu dans "La Pravda" (édition française ...) à propos de la nouvelle STASI 

L'année dernière encore, près de 1 350 sites ou blogs xénophobes, néonazis, révisionnistes ont été portés à la connaissance des cyberenquêteurs. Les plus structurés sont hébergés aux États-Unis, retranchés derrière le premier amendement de la Constitution garantissant une absolue liberté d'expression. Dans le cadre de la future loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi), les fournisseurs d'accès pourraient bloquer dès le printemps un millier de sites figurant sur une liste noire. Par ailleurs, à l'initiative de la police judiciaire française, une «superplate-forme» Icros (Internet Crime Reporting Online System) verra le jour d'ici à la fin de l'année au sein d'Europol pour mieux coordonner la répression des sites illicites à travers les 27 pays de l'Union. Aujourd'hui encore nombre de sites interdits refleurissent peu après dans des pays voisins.

Voilà donc ce que le Figaro (journal "libéral" de droite ...) présente comme exemples de cybercriminalité. Les xénophobes, révisionistes et autres malcomprenants y sont présentés comme de vulgaires criminels de droit commun, de la même trempe que celle des pervers sexuels, escrocs mafieux et autres bandits de grands chemins. Or c'est justement à ce mélange des genres entre prisonniers de droit commun et prisonniers politiques qu'on reconnaît l'émergence des régimes totalitaires: bienvenue dans les goulags de la pensée unique européenne ! Plus que jamais nous relançons notre appel à la dissidence et au rétablissement de la démocratie: il y a urgence !

Nb: Ce fourre-tout terminologique de la novlangue néo migratoire mondialiste englobe en fait tout ce qui n'est pas conforme au "politiquement correct": ainsi certains exemples précis donnés par le rapport tendent à considérer qu'être en déaccord avec la pensée migratoire universelle relève désormais de la sorcellerie révisioniste xénophobe.

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Le fonctionnement de l’une des dernières démocraties européennes encore valides a démontré plusieurs choses que nous ne sachions déja:

Là où elle s’exerce encore, cette démocratie permet aux citoyens de faire valoir leurs volontés. La votation suisse sur les minarets en est la plus éclatante illustration: loin des pseudo-débats organisés de ce coté du léman destinés à nous enfumer, un pays encore souverain persiste à donner régulièrement non seulement la parole, mais surtout les moyens de décider de leur avenir à ses citoyens. Et ce par des votations régulières ou ponctuelles selon les sujets abordés. Mieux encore, ce sont les citoyens eux-mêmes qui décident dans certains cas des sujets concernés par la procédure du referendum d’initiative populaire. Cette démocratie semi-directe est évidemment diabolisée par les censeurs du "droit nomade international" qui y voient le risque d’une dérive populiste. Ils en oublient volontairement le caractère "vérificateur" : ce qu’une votation institue, une autre peut la corriger et ainsi de suite. Et disons le tout net, est qualifiée de populiste toute décision populaire qui ne va pas dans le sens souhaité par les élites. On est là à des années-lumière de nos pseudo-démocraties où la moindre procédure référendaire est au mieux octroyée, au pire invalidée pour vote non conforme !

En post démocratie européenne en effet, c’est tout bonnement la démocratie la plus élémentaire qui a été abrogée, puisque les quelques referendums organisés (bien imprudemment) par nos "représentants" ne l’ont été qu’avec une seule réponse possible. Les malcomprenants qui ont osé voter différemment ont tout simplement été priés de revoter, quand ils n’ont pas vu leur vote confisqué par ces mêmes "représentants". Quant aux élections ordinaires, elles sont limitées par un cordon sanitaire excluant toute représentation possible aux seuls partis favorables à cette procédure référendaire ... La boucle est donc bouclée, ou plutôt la nasse refermée à double tour sur les peuples qu’on contraint à "l’exil intérieur" par une invraisemblable propagande métisso-diversaitaire planétaire destinée à pourvoir à leur propre remplacement par dilution.

En Europe et tout particulièrement en France, nous n’avons plus aucun moyen de nous faire entendre en tant que simples citoyens. Restent deux espaces de parole ou plutôt de révolte: l’organisation parallèle et la rue. Ceux qui bénéficient de la compréhension (pour ne pas dire plus) de nos "représentants" ont parfaitement compris l’intérêt de l’une et l’autre, qu’ils pratiquent à merveille. Utilisons à notre tour ces derniers leviers post-démocratiques, investissons le marigot associatif, regroupons nous dans un collectif pour le rétablissement de la démocratie.

Inscriptions et propositions ci-dessous (les pré-inscriptions resteront strictement confidentielles dans un premier temps) IMPORTANT: ceci n’est pas une protestation ou une pétition de plus, mais bien la première pierre d’une structure en cours de constitution.

• Son but: redonner la parole aux électeurs de ce pays, quelles que soient leurs appartenances et/ou orientations politiques.
• Sa structure: associative classique (déclarée ... ou non)
• Ses moyens: harcèlement de proximité, notamment des élus et autres décideurs
• Son intendance: autofinancement souhaité
• Ses membres: nous ! vous ! Pour en savoir plus, vous inscrire: pas de nom en clair, juste un pseudo (avec un e-mail en cours de validité) , votre région + un petit mot d’accompagnement (motivation, degré d’implication locale ou nationale, engagement dans structure préexistante, propositions d’action, remarques diverses ...). Pour d’évidentes raisons de confidentialité, aucune de ces informations n’apparaîtra en clair, sachant qu’à terme ils nous sera inévitablement demandé de sortir de l’anonymat lors de l’officialisation de cette "association".

>> JE M’INSCRIS <<

 Nb: Cette pré-inscription suppose un pré-engagement de votre part: vous serez informé(e)s des développements ultérieurs par courriel ...

À propos d’un nième non événement de l’insécurité routière, cette remarque d’un commentateur de TF1 dans le 20h d’hier: les policiers municipaux (totalement mis hors de cause dès les premiers éléments de l’inévitable enquête) circulaient sirène hurlante. Dans les quartchiés, les sirènes de la discrimination ne peuvent que hurler, c’est bien connu. Comme certains journaleux hurlent manifestement avec les racailles: voir ce reportage ou un journaliste n'hésite pas affirmer qu'un des "jeunes" a été tué ! Faut-il rappeler à ces minables qu'en manipulant ainsi les mots et l'information, ils sont directment co-responsables des débordements qui suivent régulièrement ce genre de rodéo ?

Vivement la libération !

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Après Green peace (& love), c’est au tour du GIEC d’être mis en cause pour ses affirmations (volontairement) alarmistes sur la fonte des glaciers himalayens. Et fait nouveau, l’ONU a même du présenter ses excuses au gouvernement indien à ce sujet ! Il n’est jusqu’au sempiternel global warning d’être maintenant révisé à la baisse: au vu de la chute de l’activité solaire (1), il se pourrait même que nous assistions désormais à une phase de refroidissement planétaire. Bref, ce que les scientifiques un tant soit peu sérieux ont toujours dit.

Climat, grippe, le prêt-à-penser onusien vient de se prendre deux claques magistrales.

En attendant celui de la partouze diversitaire ?

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Pour être éligible sur une de ses listes, il ne fait pas bon être "souchien": conformément aux directives du Nouvel Ordre Migratoire, l’UMP applique désormais la préférence diversitaitre. Les autres sont priés de regarder passer le train de la post-démocratie ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Pour ceux qui douteraient encore du totalitarisme de l’Union Européiste :

L’Europe du XXIème siècle est incontestablement variée, cependant l’enquête montre que beaucoup d’Européens n’apprécient pas tout à fait cette diversité. La récente polémique autour du vote de la Suisse interdisant la construction de minarets, ou encore les débats très radicalisés et politisés sur l’identité nationale en France, illustrent cet état de fait . Y a-t-il une sortie à cette crise d’identité de l’Europe ? La réponse est oui.

Les efforts pour résoudre cette crise devraient d’abord s’intéresser à l’éducation, aux médias et à l’industrie du spectacle, domaines qui influencent la façon de penser des individus et leurs convictions.

Les partis politiques dominants doivent également inciter les Européens (Note: comprendre les représentants issus de la post-démocratie ...) à investir dans des programmes scolaires sensibles à la diversité, dans l’ensemble de l’Europe. Par ailleurs, la composition des équipes de journalistes (dont les présentateurs, les rédacteurs et les producteurs) doivent mieux refléter la réalité de la diversité ethnique et raciale présente dans la société européenne. Enfin, l’industrie européenne du spectacle devrait adopter une charte de responsabilité sociale des entreprises et produire des films et des séries télévisées qui ne soient pas seulement amusants et populaires mais qui transforment aussi l’état d’esprit et le comportement des individus afin de promouvoir la tolérance entre les personnes.

Faire respecter la Charte européenne des droits fondamentaux est de la responsabilité juridique et morale des autorités gouvernementales, des médias et des groupes politiques mais aussi de la société européenne dans son ensemble. Pour contribuer à résoudre cette crise d’identité, il faut encourager les efforts qui visent à cultiver la coexistence au sein de l’Union européenne.

Source: Abou El Mahassine Fassi-Fihri (1)

Investir l’éducation, les médias et l’industrie du spectacle, domaines qui influencent la façon de penser des individus et leurs convictions, c’est très exactement ce à quoi nous assistons actuellement en France ... jusqu’à la remise en cause scolaire de notre identité !

(1) Abou El Mahassine Fassi-Fihri est le représentant du bureau européen (si si ...) de Search for Common Ground, basé à Bruxelles (une organisation à but non lucratif qui se consacre à transformer la façon dont le monde gère les conflits). Bref une Organisation Para Gouvernementale de plus ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Fascisme européen ? Voilà ce que la justice post démocratique reproche à Geers Wilders, eurodéputé islamocritique:

Le bureau du procureur a désormais décidé d’étendre les chefs d’accusation, en se fondant notamment sur la réponse donnée par M. Wilders dans une entrevue accordée en 2006, où on lui avait demandé ce qu’il ferait s’il prenait le pouvoir aux Pays-Bas : « Le jour même, les frontières seraient fermées à tous les immigrants non occidentaux ». M. Wilders a également exprimé ce point de vue au parlement.

Rappelons que les néerlandais s’étaient prononcés en 2005 par referendum à une écrasante majorité contre l’Europe de la discrimigration imposée depuis par les euristocrates ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Oskar Freysinger, l’Alsace n’est pas loin de la Suisse, mais pour autant, nous ne suivons pas forcément l’actualité politique de nos voisins. Pour celles et ceux qui ne vous connaissent pas encore, pouvez-vous simplement nous dire qui vous êtes et quelles sont les motivations de votre engagement politique ?

Oskar Freysinger : Je suis conseiller national (membre du parlement fédéral Suisse) où je siège depuis 2003. Je suis également le fondateur et président de la section valaisanne de l'UDC. A côté de ça, j'enseigne la littérature allemande dans un collège et poursuis une carrière d'écrivain (voirhttp://www.ofreysinger.ch/). Je me bats pour la souveraineté et l'indépendance de mon pays, contre une politique d'immigration irresponsable, pour mes racines culturelles et la liberté d'expression. Identité - proximité - sécurité! Voilà les points forts de mon engagement politique.

 LDS : Comment pouvez-vous présenter l’Union Démocratique du Centre ?

O.F. : C'est un parti de droite, conservateur dans le domaine des valeurs et libéral en ce qui concerne l'économie.

 LDS : Votre percée médiatique, c’est clairement la campagne référendaire suisse contre les minarets. Là, alors que l’intelligentsia helvète se ligue contre vous, vous devenez un nouveau Guillaume Tell, avec en prime un beau résultat. Quel regard avez-vous sur cela ?

O.F. : Ce sont les aléas de l'agenda politique qui déterminent l'image médiatique, fluctuante et changeante. Ce n'est pas le problème des minarets en soi qui m'a donné cet impact, mais la réaction des élites qui a suivi. En refusant d'accepter le verdict populaire et en remettant en question par là la démocratie directe, ils ont déplacé le débat et ouvert la question de l'autodétermination des peuples, de la liberté d'expression, de la perte de légitimité des élites dévoyées.

 LDS : Quel fut le sens de la campagne ? Un rejet de l’islamisation ? Est-ce l’exemple Français (immigration trop importante, islamisation en hausse, communautarisme galopant…) qui vous a inspiré ?

O.F. : L'islam pose un problème au niveau juridique et politique. Tant qu'il est pratiqué dans le domaine privé sur la base d'une conviction individuelle, pas de problème. Dès qu'il interfère dans la sphère publique, se collectivise, remet en question certains principes de l'Etat de droit, exige des lois parallèles ou des aménagements de la loi civile dominante, la paix religieuse est menacée. Ce qu'il faut renforcer, c'est l'intégration des musulmans. La formation de ghettos de type banlieue etc. bien connus en France mène au communautarisme, c'est-à-dire à l'établissement de sociétés parallèles en confrontation permanente. On affaiblit les frontières historiques et on les remplace par de multiples murs intérieurs dans le pays, les villes et les têtes des gens. Cela mène à une guerre civile latente. La société devient schizophrène.

 LDS : La votation suisse contre les minarets fut un exemple de démocratie. Etonnement, chacun a alors vu en Suisse, comme en France, les hérauts de la bienpensance faire preuve d’un mépris à l’égard du résultat. Globalement, ceux qui passent leur temps à vouloir rétablir la démocratie dans tous l’univers ont montré un visage totalitaire ! Cela n’a pu vous échapper. Va-t-on vers un clivage entre les « démocrates auto-proclamés » et le peuple ?

O.F. : Oui. Dans l'UE, qui ne connaît pas la démocratie directe, l'abîme entre les élites et les citoyens est énorme. En déléguant le pouvoir à des élites dévoyées, les citoyens se sont privés de tout levier de correction intermédiaire. Tous les 4 à 5 ans, ils votent pour un chèque en blanc accordé à droite ou gauche à des projets de société qui se ressemblent au fond énormément. La confrontation entre eux n'est que factice et sert à tromper les gens. En Suisse, le citoyen s'est toujours méfié de toute concentration de pouvoir. Il veut déterminer son destin lui-même. Quatre fois par année, les Suisses votent sur des objets divers qui déterminent leur vie (taxes, questions de société, immigration, accords internationaux etc.). C'est une énorme plus-value, car les gens se sentent concernés, coresponsables de la bonne marche des affaires publiques. C'est cet exemple de vraie démocratie que craignent les élites européennes. Qu'est-ce que ce petit pays qui ne se plie pas au diktat mondialiste, qui ne fait pas les choses comme les autres, qui prend des décisions lui-même? C'est d'un très mauvais genre, se disent-ils, et ça pourrait donner des idées à nos propres administrés, ce qui signifierait la fin de nos prébendes et de nos privilèges. Pour citer Brecht: Si le peuple ne décide pas librement ce que lui dictent les élites, il faut changer le peuple.

 LDS : Vous avez eu des mots forts contre la France et finalement les effets de Mai 1968. Pensez-vous que les racines du mal viennent justement de là et si oui, nous vous posons la question léninienne et naturellement révolutionnaire : Que faire ?

O.F. : Il faut revenir à la notion de limite. La liberté, ce n'est pas l'absence de limites, de frontières, de cadre. Au contraire, je ne connais aucun homme libre qui définisse sa liberté en prétendant "faire ce qu'il veut". La liberté n'existe qu'à l'intérieur d'un cadre que l'on se fixe et que l'on assume. C'est surtout un état intérieur, spirituel. Mai 68, au nom de l'égalité, a voulu tout aplanir. Ce qui s'en est suivi est une incroyable médiocratie, que ce soit à l'école, dans la vie publique et culturelle ainsi que dans les médias. L'interdiction d'interdire s'est érigée en dogme et les soixante-huitards, qui refusaient toute contrainte dans leur jeunesse, se sont mués, en s'embourgeoisant, en donneurs de leçons impénitents, en moralisateurs prononçant des anathèmes, excluant toute pensée contraire. C'est sur la base de cette dérive que l'association des écrivains Suisses (AdS) m'a refusé en tant que membre. L'exemple le plus frappant de cette évolution est Daniel Cohn-Bendit.

 LDS : vous composez aussi de la musique et  vous écrivez. Nous ne pouvons nous empêcher de vous demander quels sont les musiciens qui vous plaisent, ainsi que les écrivains que vous lisez. Avez-vous un intérêt particulier pour Ramuz, ce magnifique  écrivain issu du canton de Vaud ?

O.F. : Ramuz est admirable (particulièrement sa technique de narration de La grande peur dans la montagne). Sinon, j'ai une admiration sans bornes pour Rainer Maria Rilke (enterré non loin de l'endroit où je vis), Dostoievski, le Céline du Voyage au bout de la nuit, le Blaise Cendrars deMoravagine. En Italien, j'ai une faiblesse pour Italo Calvino, Umberto Eco et l'admirable Baricco. En littérature allemande je privilégierais (en dehors des géants classiques Goethe et Schiller) Georg Büchner, Nietzsche, Robert Musil, Martin Walser et bien sûr nos bons Suisses allemands Max Frisch et Friedrich Dürrenmatt. Mais je pourrais en citer bien d'autres. En Anglais, Somerset Maugham reste une référence inégalée, mais j'ai découvert Nancy Houston dernièrement et l'ai trouvée fabuleuse.

Pour ce qui est de la musique, j'écoute tous les genres (sauf le rap auquel je ne parviens pas à m'habituer). En musique classique, Rachmaninov et Wagner, l'opéra italien (particulièrement Puccini). En chanson française Jacques Brel, le plus grand, et Richard Desjardins, mais il y en a d'autres. En Jazz, j'ai une préférence pour le jazz ancien (Armstrong, Bechet), mais aussi pour Keith Jarret. Et dans le domaine de la comédie musicale, en dehors d'Andrew Lloyd Webber, ce sont Les misérables et surtout Notre Dame de Paris de Cocciante et Plamandon qui m'enthousiasment.

source

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Les "questions" comme leur formulation méritent le détour:

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Quand un "débat" politique fait l'objet d'une vérification internet, ça donne celà:

Les menteurs professionnels de la politique ne pourront plus désormais raconter tout et n'importe quoi: la veille internet se chargera désormais de torpiller leurs mensonges.  Le premier à en avoir fait les frais est Eric Besson: il n'est que le premier de ceux qui apparaîtront désormais comme les véritables brontosaures de la politique s'ils ne changent pas leurs méthodes.

Internet introduit dans le débat public une toute nouvelle dimension, celle de la vérification, de l'authenticité. Mieux, cette vérification est le fait de simples internautes, citoyens ordinaires mais suffisamment teigneux pour mettre leurs représentants en porte-à-faux. La post-démocratie vient d'accoucher d'un avatar inattendu qui pourrait bien sonner son arrêt de mort. Et la véritable démocratie opérer un retour en force pour ne pas dire une totale renaissance.

Les supports qui hébergent les teigneux comme les sites qui leur offrent une tribune viennent une fois de plus de marquer des points: le web apparait de plus en plus comme LE contre pouvoir au mensonge, à la manipulation et au totalitarisme post-démocratique. Pas étonnant dans ces conditions que des régimes aussi "libres" que la Chine capitalo-communiste soient parmi les premiers à essayer d'en interdire l'usage à leurs concitoyens. Après la tentative de censure d'hier par nos propres maoïstes, nul doute que leur prochain objectif sera également celle du net.

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire