DISSIBLOG

Si la pensée unique et le politiquement correct exaspèrent une quantité croissante de nos concitoyens, ils comment à poser problème aussi du côté de leurs adorateurs. Ici ce sont les "caricaturistes  officiels" de la référence qui s'interrogent sur les contraintes chaque jour plus prégnantes qu'ils doivent eux mêmes respecter:

"Le dessin ça va devenir de plus en plus dur: il y a de plus en plus de choses qu'on ne peut pas dire, alors que notre travail c'est de dire des choses spontanées", a déploré Plantu. "Les trouillards vont faire de plus en plus la pluie et le beau temps", a-t-il prédit. Les deux dessinateurs ont ainsi critiqué l'Université de Genève qui a tenté de "censurer" l'exposition organisée dans son hall principal et qui a finalement imposé une mention précisant qu'elle était "étrangère" à la manifestation. Les responsables de l'université genevoise n'ont pas précisé les raisons de leurs réticences. Selon les deux dessinateurs, la représentation de femmes portant la burqa pour illustrer des caricatures grinçantes sur l'application de la peine de mort en Iran les aurait effrayés.

Là ce sont les étendards de la diversité sur glace qui se prennent le boomerang aborigène de ceux qu'ils pensaient défendre. Avec cette remarque désabusée qui fleure bon le racisme ordinaire:

Dans le monde actuel, le politiquement correct a pris une importance extrême. Il concerne le plus souvent le langage, mais on le retrouve aussi dans les normes de comportement, les sujets à aborder ou non, et plus généralement les modes de pensée. L'idée de départ était noble, puisqu'il s'agissait de surmonter les préjugés raciaux, nationaux et religieux, et de protéger les minorités des insultes et des agressions. Mais, comme les minorités sont innombrables, la diffusion du politiquement correct devient elle aussi illimitée. Certes, l'enfer est pavé de bonnes intentions, mais, en l'occurrence, dans un domaine à ce point chargé d'émotion, le risque de finir par discréditer la notion même de tolérance est inadmissible. Le politiquement correct a ses adversaires convaincus, qui estiment que l'on confond le fond et la forme : on peut bien interdire de qualifier de "nègres" les gens à la peau noire, mais lorsqu'un quartier compte beaucoup d'"Afro-Américains", le prix de l'immobilier risque tout de même d'y chuter.

Bref la diversitomanie ne serait plus ce qu'elle était ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Pour être éligible sur une de ses listes, il ne fait pas bon être "souchien": conformément aux directives du Nouvel Ordre Migratoire, l’UMP applique désormais la préférence diversitaitre. Les autres sont priés de regarder passer le train de la post-démocratie ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Le MRAP vient de décider de porter plainte pour "diffamation raciste" contre la secrétaire d'Etat à la Famille Nadine Morano, pour ses propos controversés sur les jeunes musulmans. Lors d'un débat sur l'identité nationale le 14 décembre 2009 à Charmes (Vosges), Mme Morano avait déclaré à propos du "jeune musulman" : "Ce que je veux, c’est qu’il se sente français lorsqu’il est Français, qu’il aime la France quand il vit dans ce pays, qu’il trouve un travail, qu’il ne parle pas le verlan et qu'il ne mette pas sa casquette à l’envers". Propos racistes ? Où ça ? Par contre se faire traiter de "face de craie", "enculé de ta race" et autres "putain de ta mère" ne pose aucun problème pour le MRAP.

Par ailleurs La Halde ainsi que la Fédération nationale CGT de la métallurgie accusent Airbus de «discrimination raciale» . Motif: "sur 43 embauches d'agents de qualification sur la période 2005-2006 à Saint-Eloi, aucun d'eux n'a de nom à consonance maghrébine. Et ce malgré la présence attestée de tels noms dans les dossiers de candidature en proportion avec la réalité de la société française". Il y a donc discrimination ! Nous sommes là en pleine inquisition ! Que la Halde (qu’il conviendrait de supprimer d’urgence) se livre à de telles dérives, on a l’habitude. Qu’un syndicat ouvrier "français"en fasse autant est stupéfiant. Mais après tout, ce dernier ne fait que suivre l’exemple politique: nos représentants post-démocratiques ne sont ils pas d’abord ceux des étrangers ?

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Engendrée par la désormais fameuse sortie anti mâle Blanc de Lauvergeon, une association rappelant les principes d’égalités inscrits dans la constitution française vient de voir le jour. Elle se propose de combattre l’une des discriminations les plus en vogues: la discrimination anti-souchienne dite positive.

« SOS Egalité est une association loi 1901 qui promeut l'égalité en droits des citoyens français, conformément aux principes de la République française. Elle lutte pour cela contre le communautarisme et les actions qui visent à remettre en cause cette égalité. »

Nos missions : « SOS Egalité remplit cinq missions principales :

• Promouvoir l’égalité en droits des citoyens français
• Lutter contre le communautarisme et les politiques explicites ou implicites de promotion de la discrimination positive en France
• Faire connaître au plus grand nombre ces politiques et saisir la justice pour obtenir leur annulation
• Recueillir les témoignages des victimes de ces politiques : victimes directes (celles qui n’ont pas vu leur mérite reconnu en raison de leur appartenance à une catégorie de la population non privilégiée par ces programmes), et victimes indirectes (celles qui appartiennent à l’une de ces catégories privilégiées, qui ont pourtant utilisé les voies conventionnelles, mais qui souffrent de l’amalgame car présumées favorisées)
• Porter assistance par tous moyens à ces victimes et œuvrer au rétablissement de leurs droits de citoyens français »

Voilà une initiative promise à un bel avenir !

La page d'accueil de SOS égalité

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Affaire Lauvergeon: Le procureur de la République répond au président du Bloc identitaire

L’affaire n’est donc pas (encore) "classée" ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Le professeur d’Université qui au risque de sa propre vie a sauvé celle des siens, aspergés d’essence et ligotés par un diversifié "connu des services de police" parce que ce professeur n’avait pas voulu obtempérer à son chantage de repêchage de note, vient d’être mis en examen pour homicide volontaire, le diversifié ayant succombé au salvateur réflexe d’autodéfense de sa victime.

Normal, la victime se prénomme Philippe, son agresseur Saïd. CQFD.

• les réactions de collègues (qui commencent à ouvrir les yeux ? ...)
•  la pétition en ligne

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Dans un article digne de la Pravda, le quotidien déférent déforme sciemment les propos tenus par Anne Lauvergeon pour en atténuer la portée et ... la judiciarisation potentielle. Quant à la webdémocratie, elle est renvoyée purement et simplement dans les cordes d’une extrême droite groupusculaire (sic) . Alors deux questions toutes simples:

• pourquoi effectivement seule l’extrême droite (ou supposée telle) défend-t-elle l’état de droit en France ? Où sont les "démocrates" sur le reste de l’échiquier politique ? Les mêmes qui "re-consultent" les peuples qui n’ont pas voté de façon conforme ?
• Quel lectorat va-t-il rester au quotidien désormais sarkopatible si ce n’est celui des apparachtniks de la nouvelle U€RSS ? Certes il y a des outrances (*) dans la réinfosphère: il n’en reste pas moins que c’est là que réside désormaisla liberté d’expression , et peut-être les seuls médias d’information indépendante de demain. Les médias classiques seraient bien avisés d’en prendre conscience ...

(*) notamment la rubrique commentaires de tel ou tel site, dont les responsables savent se démarquer intelligemment. Ou alors il faudrait confondre de même la ligne éditoriale des journaux en ligne (dont le figaro ...) avec celle de leurs propres "commentateurs" ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

L’AGRIF porte plainte contre Anne Lauvergeon. On attend plus que SOS Racisme, le MRAP, la Halde et les autres ....

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Fabrice Robert, président du Bloc Identitaire, saisit le Procureur de la République dans l’affaire Lauvergeon

Monsieur le Procureur de la République
Monsieur le Doyen des juges d’instruction
Tribunal de Grande Instance
cour Matignon
B.P. 47227
14100 LISIEUX

Paris, le 20 octobre 2009

Objet : plainte avec constitution de partie civile

Monsieur le Procureur de la République,
Monsieur le Doyen,

Ce courrier a un double objet. D’abord, attirer votre attention sur des propos tombant sous le coup de la loi qui ont été diffusés le 16 octobre dernier sur la chaine de télévision France 2 dans son journal télévisé de 20 h et prononcés à Deauville lors d’une réunion intitulée Women’s Forum Global Meeting 2009 et ensuite vous demander d’engager les poursuites nécessaires à la réparation du préjudice subi.

Madame Anne Lauvergeon, s’exprimant en sa qualité de présidente d’AREVA, a déclaré à propos des critères d’embauche de son entreprise : « A compétence égale, et bien, désolé, on choisira la femme, ou l’on choisira la personne venant d’autre chose que le mâle blanc, pour être clair ».

Ces propos sont explicitement discriminatoires et racistes. En effet, la présidente d’AREVA exprime sa volonté de ne pas embaucher un homme si une candidate de niveau égal se présente. A cette discrimination par le sexe, elle ajoute la discrimination par la race puisqu’elle précise que son refus ne concerne que les hommes « blancs».

Cette déclaration tombe clairement sous le coup de l’article 24 de la loi du 29 juillet 1881 relative au délit de provocation à la discrimination raciale ou religieuse et dont l’article 23 prévoit que ces dispositions s’appliquent aux discours publics.

La position de Madame Lauvergeon, présidente d’un des plus importants groupe français, patronne en France de 35 000 salariés, est une circonstance aggravante. Elle jette un trouble sur toutes les embauches faites par AREVA. Elle permet à toute personne « mâle » et « blanche » non retenue par sur un poste pour lequel elle avait candidaté de se pourvoir devant les juridictions compétentes.

Il appartient donc à la justice non seulement de rappeler le droit, même à une personnalité aussi puissante que Madame Lauvergeon, mais également de mettre fin à des faits qui sont de nature à constituer un trouble à l’ordre public sur l’ensemble du territoire où sont implantés des sites d’AREVA.

C’est la raison pour laquelle je me constitue à titre personnel partie civile auprés de vous par la présente puisque ma fonction de président du Bloc Identitaire ne m’y autorise pas.

Je vous remercie donc d’engager les poursuites nécessaires et me tient prêt à verser la somme que vous déterminerez au titre de la consignation nécessaire.

Je vous prie de croire, monsieur le Procureur, Monsieur le Doyen, en l’expression de mes sentiments distingués.

Fabrice Robert
président du Bloc Identitaire

Post Scriptum :
Une copie de ce courrier et de ma requête est transmise à Monsieur le président de la République. En effet, 5,2% des parts d’AREVA appartiennent à l’Etat français et 78,9% au Commissariat à l’Energie Atomique dont le Haut Commissaire est nommé par le président de la République.

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire