DISSIBLOG

La Banque Centrale Européenne publie sur son site un avis juridique (1) consacré à la question de l'expulsion ou du retrait d'un pays membre de l'Union européenne et de la zone euro. Parcouru (et traduit, toutes les publications de la BCE étant en anglais ..) par Edgar dans la lettre volée et qu'on peut résumer comme suit:

L'Union européenne est un état, de facto, dont les régions que sont l'Allemagne, l'Italie, la France et autres survivances folkloriques ont perdu assez vite le droit de se retirer. L'Union voit sans cesse s'accroître ses pouvoirs souverains, à mesure que les états en sont dépouillés. Toutefois pour la BCE, la sortie d'un membre de l'eurozone (2) est une possibilité non nulle, prévue par le traité de Lisbonne, mais selon un cheminement des plus complexes:

• Un état qui sortirait de la zone euro actuellement devrait également quitter l'Union européenne. Mais pourrait continuer à utiliser l'euro.
• À l'inverse si les états disposent indéniablement d'un droit unilatéral de sortie de l'Union, ils n'ont pas juridiquement celui de sortir de l'euro (comprenne qui pourra)
• Une province d'un état-membre qui déclarerait son indépendance n'aurait pas de droit automatique à une place dans l'Union européenne. (ils ont même prévu le dépeçage des états nation)
• l'Union pourrait, juridiquement, pousser un état vers la sortie, tout en concédant à celui-ci la possibilité d'utiliser l'euro comme monnaie domestique (euroisation concédée)

Conclusions de la lettre volée à propos de cet "avis juridique"

• On peut le lire comme un avertissement à la Grèce : la BCE et l'Union européenne se préparent à votre départ.
• Il est de moins en moins irréaliste d'évoquer, de demander et de préparer la sortie de la France de l'Union européenne. Puisque déjà, officiellement, la Banque Centrale Européenne s'y prépare.

----------

(1) Withdrawal and expulsion from the EU and EMU: some reflections, by Phoebus Athanassiou, December 2009.

(2) il y a du reste un précédent: à l'occasion d'un référendum consultatif du 23 février 1982 le Groenland est sorti explicitement de l'UE pour rejoindre la liste des territoires d'outre-mer associés à la communauté Européenne (devenue Union Européenne). Et ce par adaptation des traités existants et non l'inverse ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Pour ceux qui douteraient encore du totalitarisme de l’Union Européiste :

L’Europe du XXIème siècle est incontestablement variée, cependant l’enquête montre que beaucoup d’Européens n’apprécient pas tout à fait cette diversité. La récente polémique autour du vote de la Suisse interdisant la construction de minarets, ou encore les débats très radicalisés et politisés sur l’identité nationale en France, illustrent cet état de fait . Y a-t-il une sortie à cette crise d’identité de l’Europe ? La réponse est oui.

Les efforts pour résoudre cette crise devraient d’abord s’intéresser à l’éducation, aux médias et à l’industrie du spectacle, domaines qui influencent la façon de penser des individus et leurs convictions.

Les partis politiques dominants doivent également inciter les Européens (Note: comprendre les représentants issus de la post-démocratie ...) à investir dans des programmes scolaires sensibles à la diversité, dans l’ensemble de l’Europe. Par ailleurs, la composition des équipes de journalistes (dont les présentateurs, les rédacteurs et les producteurs) doivent mieux refléter la réalité de la diversité ethnique et raciale présente dans la société européenne. Enfin, l’industrie européenne du spectacle devrait adopter une charte de responsabilité sociale des entreprises et produire des films et des séries télévisées qui ne soient pas seulement amusants et populaires mais qui transforment aussi l’état d’esprit et le comportement des individus afin de promouvoir la tolérance entre les personnes.

Faire respecter la Charte européenne des droits fondamentaux est de la responsabilité juridique et morale des autorités gouvernementales, des médias et des groupes politiques mais aussi de la société européenne dans son ensemble. Pour contribuer à résoudre cette crise d’identité, il faut encourager les efforts qui visent à cultiver la coexistence au sein de l’Union européenne.

Source: Abou El Mahassine Fassi-Fihri (1)

Investir l’éducation, les médias et l’industrie du spectacle, domaines qui influencent la façon de penser des individus et leurs convictions, c’est très exactement ce à quoi nous assistons actuellement en France ... jusqu’à la remise en cause scolaire de notre identité !

(1) Abou El Mahassine Fassi-Fihri est le représentant du bureau européen (si si ...) de Search for Common Ground, basé à Bruxelles (une organisation à but non lucratif qui se consacre à transformer la façon dont le monde gère les conflits). Bref une Organisation Para Gouvernementale de plus ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Fascisme européen ? Voilà ce que la justice post démocratique reproche à Geers Wilders, eurodéputé islamocritique:

Le bureau du procureur a désormais décidé d’étendre les chefs d’accusation, en se fondant notamment sur la réponse donnée par M. Wilders dans une entrevue accordée en 2006, où on lui avait demandé ce qu’il ferait s’il prenait le pouvoir aux Pays-Bas : « Le jour même, les frontières seraient fermées à tous les immigrants non occidentaux ». M. Wilders a également exprimé ce point de vue au parlement.

Rappelons que les néerlandais s’étaient prononcés en 2005 par referendum à une écrasante majorité contre l’Europe de la discrimigration imposée depuis par les euristocrates ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Lu sur Daoudal

La Commission européenne a décidé hier de déférer les 27 Etats membres de l'UE devant la Cour européenne de Justice, pour que celle-ci constate que leur décision de n'accorder que 1,85 % d'augmentation de salaires aux fonctionnaires européens est « illégale ». Les 27 avaient en effet jugé impossible d'accorder aux fonctionnaires l'augmentation de 3,7 % résultant de l'application automatique des mécanismes institutionnels alors que plusieurs pays ont gelé les salaires de leurs propres fonctionnaires en raison de la crise. « Nous parlons du respect des règles établies. Ce n'est pas quelque chose qui relève des politiques, nous parlons de la règle de la loi », a déclaré un porte-parole.

Ce sont donc les juges de Luxembourg, qui gagnent 240.000 € par an, qui vont décider de l'augmentation de salaires... dont ils vont eux-mêmes bénéficier... Et dont vont également bénéficier les commissaires, qui ont décidé à l'unanimité de déférer les 27 devant la CJE (ce qui fait pour la baronne rouge qui est à la tête de la diplomatie européenne une augmentation de son salaire annuel de... 1.000 euros tout ronds...)

Pendant ce temps, on apprend que le président et les vice-présidents du Parlement européen vont présenter un projet visant à augmenter de 8,6 % l'allocation versée aux députés européens pour leurs assistants parlementaires ...

Ah ça ira ça ira ça ira, les euristocrates, on les pendra (un jour)

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Après Antoine Boesch c’est au tout d’un obscur ex-imam, sous couvert bien sûr d’une nième obscure association de tolérance, de saisir la Convention européenne des droits de l’homme. La Suisse ne fait pas partie d’Eurabia, mais elle a eu l’imprudence de souscrire à l’une de ses officines bien pensantes qui veut effectivement (article 9) que "toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites"

Hafid Ouardiri veut des minarets, et privilégie ainsi son appartenance musulmane à celle de la Suisse. Rien ne l’empêche de demander sa naturalisation auprès de l’un des 57 pays musulmans de la planète dont aucun n’a ratifié la Convention européenne des droits de l’homme (pour cause ...)

La Suisse (comme le reste de l’Europe) se trouve piégée par son humanisme: à vouloir adhérer à de généreux principes de liberté religieuse, elle se trouve manipulée par des allogènes qui, après a voir utilisé le cheval de Troie de l’immigration, enfourche celui du non-discriminationisme pour mieux l’asservir. Il va falloir, pour elle comme pour nous, mettre de l’ordre dans cette pétaudière.

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Le ministre égyptien des Affaires étrangères Ahmed Aboul Gheit a estimé que le vote suisse contre les minarets était une "grave erreur" après laquelle l'Europe ne pouvait faire la leçon à l'Egypte en matière de droits de l'Homme, selon l'agence officielle Mena.

"La situation en Egypte en matière de droits de l'Homme est bonne (NDLR: c’est vrai que la situation des chrétiens y est enviable ...). L'Europe ne peut parler de son bilan dans ce domaine à un moment où la Suisse est favorable à une interdiction de la construction de minarets", a ajouté le ministre selon des propos à la télévision égyptienne cités par Mena.

Et menace non voilée:

"Ceux dont les maisons sont en verre ne doivent pas lancer de pierres", a-t-il dit lors d'une intervention consacrée aux relations entre l'Egypte et l'Europe.

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Bien sûr que les minarets ne sont pas des missiles ! La preuve ...

 "Notre guerre contre les ennemis de la vraie religion, l'islam, va continuer"

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

En exhortant "ses frères musulmans à retirer leur argent des banques suisses", Egemen Bagis, ministre des affaires étrangères de la Turquie, s’autorise une ingérence aussi grossière qu’inadmissible dans les affaires d’un pays souverain, qui plus est autrement plus respectueux que le sien de la démocratie. Surtout, il confond avec éclat son statut de responsable politique et son appartenance musulmane. Ces propos sont doublement révélateurs:

1. ils disqualifient définitivement la Turquie dans sa quête européenne.
2. ils donnent des arguments à ceux qui de plus en plus nombreux pensent qu’il ne peut y avoir de différence en terre d’Islam entre le religieux et le politique, et donc que cette "religion" doit être considérée pour ce qu’elle est vraiment: une entreprise politique et subversive.

Sur la première remarque, on attend la réaction des chancelleries européennes et de la nouvelle "ministre des étranges affaires" de cette même UE. Sur la seconde celle des musulmans "modérés".

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Déclaration du Secrétaire Général du Conseil de l’Europe, Thorbjørn Jagland:

Strasbourg, 30.11.2009 - “Gardant à l’esprit que le droit de débattre et de voter sur des questions importantes pour la société est un droit fondamental des Etats démocratiques, le référendum qui s’est tenu hier sur la construction de nouveaux minarets en Suisse soulève néanmoins la question de savoir si les droits fondamentaux individuels, protégés par des traités internationaux, devraient être soumis à des référendums populaires.

L’interdiction de construire de nouveaux minarets touche à la liberté d’expression, à la liberté de religion et à l’interdiction de toute discrimination, qui sont garanties par la Convention européenne des droits de l’homme. C’est pourquoi, si la Cour européenne des droits de l’homme était saisie d’une requête, ce serait à elle de décider si l’interdiction de construire de nouveaux minarets est compatible avec la Convention.”

Ou comment "suggérer" une telle requête ... qui ne saurait tarder !

>> Voir aussi Droit international contre démocratie: l'épreuve de force ?

 Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire