DISSIBLOG

Cécile Dufflot rejoint les pétroleuses du gauchisme le plus éculé.

À quand un mouvement écologiste digne de ce nom ?

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Illustration de ce que nous prédisions ici, les résultats du premier tour en IDF. La liste FN a obtenu 9.5 % des voix et ... ne pourra donc pas se maintenir. On apprend dans le même temps qu'une obscure liste chrétienne pro vie a péniblement atteint 0.85 % et qu'une liste CNI a obtenu 4.15 % dans le but assumé de faire échec au FN. Encore toutes nos félicitations à ces idiots utiles de l'UMPS: en IDF et grâce à eux, ni le FN ni eux mêmes n'auront de représentants ! Les minarets pourront y pousser comme des champignons et sans témoins ...

Encore bravo !

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Pour la première fois, des dirigeants patronaux ont signé avec les syndicats un "texte commun" qui doit définir, selon eux, les critères permettant aux salariés sans papiers d'obtenir un titre de séjour. "Il s'agissait d'établir les conditions précises et objectives d'obtention d'autorisation de travail et de séjour correspondant, pour les salariés étrangers 'sans papiers' mais qui s'acquittent, de même que leurs employeurs, de leurs cotisations et impôts"

• Pour les deux parties, la loi a donc vocation a être contournée pour peu que les conditions sont remplies pour qu'elle le soit
• Les syndicats ouvriers ne défendent plus l'ouvrier français, mais l'étranger même en situation irrégulière. Comme les politiques qui ont compris depuis longtemps que leurs nouvelles clientèles électorales résidaient désormais dans ce nouveau vivier importé et non plus dans ces braillards de gaulois à qui on fera entendre raison de gré ou de "post démocratie", les syndicats anciennement français comptent compenser ainsi la fuite abyssale de leurs adhérents "de souche" qui ne sentent plus défendus par de telles pratiques mondialistes.

Conclusion: comme sur le plan politique, il serait grand temps re réinventer un syndicalisme hexagonal. Une CGT proche du FN en quelque sorte ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Invité du 13h de France 2, François Léotard a admis que la privatisation de TF1 pilotée par le ministre de la communication de l‘époque (qui n'était autre que lui-même) avait été un échec et s'était traduit par une dérive "populiste et vulgaire". Personne n'a oublié sa fameuse formule du "mieux disant culturel" d'alors pour justifier cette privatisation. Les politiques ont décidément l'art (mais pas la manière ...) de prendre leurs concitoyens pour des cons. Depuis Léo a abandonné la politique pour l'écriture: on ne saurait que suggérer aux autres paltoquets, à droite comme à gauche, d'en faire autant.

PS: Il a également tenu des propos sévères sur Sarkozy, l'accusant de ne connaître que la France de Neuilly et lui prédisant un avenir des plus sombre. Fin connaisseur ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Les périodes électorales sont toujours un régal pour les observateurs de la vie publique. Ainsi Marie-Luce Penchard, ministre de l'Outre-Mer (ah bon vous ne saviez pas ? ), a déclaré lors d'un meeting électoral en Guadeloupe : "Nous en sommes à une enveloppe de plus de 500 millions d'euros aujourd'hui pour l'Outre-Mer, et ça me ferait mal de voir cette manne financière quitter la Guadeloupe au bénéfice de la Guyane, au bénéfice de la Réunion, au bénéfice de la Martinique, parce que même si je vis en métropole, mon coeur est ici, il restera ici, et je n'ai envie de servir qu'une population, c'est la population guadeloupéenne." Face à la polémique déclenchée par ces propos, le porte-parole du gouvernement Luc Chatel a déclaré qu'il ne fallait pas les sortir de leur contexte, celui d'une campagne électorale en Guadeloupe, et qu'alors « elle n'était pas secrétaire d'Etat à l'Outre-Mer ». Le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux a également défendu sa collègue en disant : « Il n'y a pas un seul candidat en France aux élections régionales qui, lorsqu'il s'adresse dans son département à des amis ne dit pas que ce département n'est plus au coeur de ses préoccupations. »

Bref, une ministre en exercice déclare ouvertement qu’elle ne servira qu’une partie de la population et celà ne choque personne. Les réactions fort instructives de ses collègues montrent surtout qu’un candidat à une élection locale (régionale, législative) n’est qu’une vulgaire péripatéticienne, ce que les lecteurs des publications locales (lettre des conseils généraux et des députés, sans compter les blogs) ainsi que les habitués de leur permanence locale peuvent constater à loisir. Qu’est ce en effet qu’une permanence de député sinon un bordel social de campagne (1) ? Comme disait un humoriste, dans député, il y a pute. Ces derniers sont effectivement bien plus préoccupés par leur réélection que par les lois qu’ils sont censés rédiger. Et bien souvent, leur présence au palais bourbon -aux heures de diffusion télévisuelle- ne sert que de vitrine à leur peep-show local.

Mais il y a mieux encore comme le souligne Daoudal

Cette affaire souligne l'aberration des candidatures de ministres à des élections locales. En tant que ministres, ils ne peuvent pas dire qu'ils privilégieront la circonscription où ils se présentent. Mais en étant candidats ils restent bel et bien ministres, et c'est le prestige ministériel qui est pour leur parti le principal motif de leur candidature. Or, s'ils sont élus, ils devront démissionner aussitôt. Leurs promesses sont donc autant de mensonges. Et il y 20 ministres candidats aux prochaines élections régionales...

Racoleurs, menteurs, tricheurs, voilà ce que sont devenus les politiques

(1) Il n’est nul besoin de chercher ailleurs les motifs de la gestion calamiteuse des finances publiques ces 40 dernières années: faut-il rappeler que la principale fonction de nos représentants est de redistribuer localement ce qu’ils nous extorquent au plan national -et maintenant européen- ?

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

L’extrême gauche vient de montrer son vrai visage. Hier staliniens, puis trotskistes, maoïstes, polpotistes, maintenant intégristes voilés ! Leur fond de commerce ? La révolution permanente, qu’elle soit rouge, noire, verte. L’ouvrier de souche, l’autochtone n’a jamais été leur problème. Et la France qu’ils conchient en permanence encore moins.

À gerber.

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Encore une excellente confrontation à propos du syndicat de la magistrature:

... Le droit à avoir une vie familiale normale est un droit fondamental pour nous (NDLR: syndicat de la magistrature), pour le justiciable, qu'il ait des papier ou pas de papiers. Et c'est vrai que l'action du syndicat est importante puisqu'elle se fait en collectif avec les grandes associations de défense des étrangers, la Cimade, le Gisti, amesty international, et aussi des associations d'avocats qui militent pour le droit des étrangers

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Les "recommandations" de L'Association (belge) des journalistes professionnels (AJP)

RECOMMANDATIONS EN MATIÈRE D'INFORMATION RELATIVE AUX PERSONNES ISSUES DE L'IMMIGRATION

1. NE MENTIONNER LA NATIONALITÉ, LE PAYS D'ORIGINE, L'APPARTENANCE ETHNIQUE, LA COULEUR DE LA PEAU, LA RELIGION OU LA CULTURE QUE SI CES INFORMATIONS SONT PERTINENTES

Hors de tout contexte, la nationalité, la couleur de la peau, la religion, etc.d'une personne constituent des informations neutres et inoffensives. Mais lorsque ces informations prennent place dans un contexte social précis, elles sont souvent associées à des jugements de valeur ou parfois des préjugés.
C'est particulièrement vrai en matière de compte rendu de délits et judiciaires. En rapportant ces informations, l'article peut - parfois sans le vouloir - confirmer, voire renforcer les préjugés existants.
Dans la pratique, il semble que ces informations ne servent qu'à attirer l'attention du lecteur, surtout lorsqu'elles figurent dans le titre ou la légende des photos. Par ailleurs, les personnes issues de l'immigration paraissent condamnées à traîner cette typologie comme un boulet. On a en effet tendance à rappeler un peu vite que le voleur, belge d'origine immigrée, naturalisé de longue date, est né en Turquie.
Recommandation: ne mentionner la nationalité, le pays d'origine, la religion, etc. de la personne concernée que lorsque ces informations sont pertinentes dans le cadre de l'article en question.
Dans le cas d'un drame familial, le titre "A.B., un Algérien, tue son exconcubine" n'est pas pertinent lorsque la nationalité du délinquant est étrangère aux faits proprement dits. Par contre, le titre "Une musulmane s'en prend à une catholique" est pertinent car il s'agit ici d'un conflit à caractère religieux. (Le sensationnalisme du titre fait l'objet d'une autre recommandation.)
Si ces informations sont jugées pertinentes, le corps de l'article doit montrer clairement en quoi elles le sont. Une manière de tester cette pertinence consiste à remplacer les termes cités par des "homologues" ou par des informations relatives à des autochtones, par exemple, remplacer "musulman" par "catholique", "noir" par "blanc", "né en Algérie" par "né en France". En règle générale, pour décider s'il est utile ou non de donner certaines informations, il faut tenir compte de deux facteurs : le dommage causé à l'article si ces informations ne sont pas données et le dommage causé à l'intéressé si elles le sont. Dans le cas précis des comptes rendus judiciaires, nous recommandons de suivre les directives données par l'AGJPB dans sa publication Aide mémoire de la Presse Judiciaire.

2. EVITER LES GÉNÉRALISATIONS ET LES MANICHÉISMES INJUSTIFIÉS

2.1. On peut difficilement considérer la population belge comme un groupe homogène. Il en va de même pour les personnes issues de l'immigration résidant en Belgique. Pourtant, les informations les concernant font souvent appel à des termes tels que "les maghrébins", "les jeunes immigrés", "les Turcs", "les Marocains" ..., ce qui laisse entendre que la population allochtone constitue un groupe homogène et qu'il suffit d'en connaître un seul individu pour connaître le groupe entier... Et le juger comme tel.
Force est de constater que ces généralisations sont monnaie courante dans les comptes rendus de délits. On apprend que "les étrangers sont responsables de la recrudescence du chômage et de la criminalité". Ou encore que "les principaux fauteurs de troubles sont une fois encore des jeunes et des étrangers".
Recommandation: nuancer correctement les articles relatifs aux personnes issues de l'immigration. Ceci peut se faire en précisant, par exemple, que ce qui a été dit en termes généraux n'est pas nécessairement valable pour tous. Ou que tous les immigrés ne sont pas du même avis. Dans un reportage sur les femmes musulmanes, il est peut-être utile de préciser, par exemple, qu'elles ne portent pas toutes le tchador, même si c'est l'image dominante qu'on véhicule à leur propos.

2.2 Certaines informations sont parfois rédigées explicitement dans une perspective "nous-eux". Une phrase comme "Les migrants doivent apprendre notre langue", par exemple, est manifestement signée par un journaliste autochtone. Des termes comme "notre culture", "nos coutumes" ont pour effet de creuser le fossé plutôt que de le combler. La juxtaposition de termes tels que "habitants du quartier et immigrés" est très discutable.

Recommandation: éviter le plus possible les polarisations de ce genre. Mieux vaut écrire "Les immigrés doivent apprendre le français" que "Les immigrés doivent apprendre notre langue". En ce qui concerne l'opposition "habitants du quartier et immigrés", notons que les immigrés habitent eux aussi le quartier. Enfin, il est préférable d'insister sur les ressemblances que sur les différences. C'est là tout le défi.

3. EVITER DE CRÉER INUTILEMENT DES PROBLÈMES ET DE DRAMATISER

Lorsque les médias parlent des personnes issues de l'immigration, c'est généralement pour évoquer un sujet qui les concerne directement. S'il est question de migrants au journal télévisé ou dans la presse, c'est souvent pour signaler un problème. Les métaphores pernicieuses sont légion, notamment dans les informations diffusées sur les demandeurs d'asile. Il n'est pas rare d'entendre parler de "flot", d'"afflux" ou encore "du danger d'être submergé".
Le résultat est double. D'une part, on est conforté dans l'idée que la personne issue de l'immigration, en tant qu'"étranger", n'a droit à la parole que si elle est directement concernée. D'autre part, le téléspectateur et le lecteur risquent d'associer systématiquement immigrés et "problèmes" - amalgame qui débouche inévitablement sur le concept "problème de l'immigration". Il faut garder à l'esprit que de nombreux autochtones ne sont pas personnellement en contact avec des immigrés et ne peuvent donc pas relativiser l'image d'"individus à problèmes" qu'en donnent souvent les médias.
3.1 Recommandation: les médias pourraient parler plus souvent des personnes issues de l'immigration dans des situations "normales" pour qu'elles soient considérées comme des citoyens "normaux". Les allochtones sont, eux aussi, surpris par les tempêtes de neige, courent les soldes, ont une opinion sur l'affaire Agusta et participent aux manifestations syndicales. Il existe des intellectuels allochtones, susceptibles d'intervenir avec à-propos comme experts. Pourquoi seraient-ils uniquement confinés à des rôles de figurants dans la énième analyse de "leurs problèmes" par les autochtones ...
3.2 Autre recommandation: les médias pourraient parler des immigrés d'une façon plus positive. Ce ne sont pas les occasions qui manquent. Les médias doivent bien se rendre compte que chaque sujet placé sous les feux de l'actualité est grossi et amplifié. On est donc en droit de se demander s'il convient de comparer la moindre bagarre de quartier aux émeutes de Forest en 1991. Quoi qu'il en soit, toute information mérite d'être explicitée et resituée dans son contexte pour qu'elle soit comprise le mieux possible. Au-delà du "qui, quoi et où", les sujets d'actualité doivent répondre, dans toute la mesure du possible, au "comment" et au "pourquoi".

4. EXACTITUDE, EQUILIBRE ET RECTIFICATIONS

4.1 La concision des informations et la rapidité de leur diffusion sont souvent en contradiction avec la minutie et la précision. Ce risque existe pour toutes les informations. Les délais, le temps ou l'espace limité dont on dispose ne permettent pas toujours de respecter la règle du débat contradictoire. Dans les informations concernant les personnes issues de l'immigration, le risque est d'autant plus grand que ces dernières réagissent très rarement en cas d'erreur.
Recommandation: apporter le plus grand soin aux informations relatives aux personnes issues de l'immigration. A commencer par la terminologie de base. Ainsi, des termes comme "allochtones", "immigrés", "illégaux" et "demandeurs d'asile" sont souvent confondus (voir lexique ci-après).
L'orthographe d'un nom allochtone peut également causer des surprises. En outre, certains noms sont aussi fréquents que Dupont en français. Ce n'est pas parce que la police arrête un certain Aktas, qu'il faut immédiatement en déduire qu'il est le frère de deux autres détenus portant le même nom. Les chiffres doivent également être traités avec la plus grande prudence.
Encore un mot sur les sources d'information. D'abord, les informations de source officielle ne sont pas nécessairement exactes et ne peuvent donc pas être prises au pied de la lettre. Cela vaut notamment pour les informations émanant de la police et des instances judiciaires. Les procès-verbaux par exemple ne mentionnent pas toujours avec précision tous les noms ou les nationalités.
4.2 Enfin, le courrier des lecteurs peut également contenir des contre-vérités flagrantes. Une lettre de lecteur affirme que les personnes issues de l'immigration perçoivent bien plus d'allocations du C.P.A.S. que ce qui est autorisé. Dans ce cas précis, la rectification de ces informations erronnées a été faite par ... une autre lettre de lecteur !
Recommandation: soumettre systématiquement le courrier des lecteurs relatif aux personnes issues de l'immigration à un membre de la rédaction familier du sujet. Enfin, on renverra ici aux textes 'Code de principes de journalisme' (AGJPB et Editeurs de journaux et hebdomadaires) et 'Déclaration des Devoirs et des Droits des Journalistes' (Fédération Internationale des Journalistes), qui prescrivent la rectification sans restrictions des informations inexactes.

5. UN REGARD CRITIQUE SUR L'EXTRÊME-DROITE ET LE RACISME

Il serait contre-productif d'exclure de l'information les propos racistes ou les points de vue d'extrême-droite sans autre forme de procès. Le silence n'est hélas pas une solution. Toutefois, on peut parler du racisme et de l'extrêmedroite de nombreuses manières, allant de la citation pure et simple à la mise en perspective dans un cadre critique.
Recommandation: mentionner clairement qui est l'auteur des propos ou des opinions rapportées et le contexte dans lequel ils se situent. La vigilance est de mise vis-à-vis de la désinformation systématique pratiquée par l'extrême-droite pour ce qui concerne p.ex. les chiffres de la criminalité, de chômage et de la présence des allochtones. On peut également contrebalancer ces opinions en y opposant des points de vue différents. De ce point de vue, l'analyse critique n'interdit nullement d'approfondir les arguments exprimés en faveur de l'extrême-droite et du racisme, et de mettre en lumière de leurs conséquences concrètes. Il convient par ailleurs d'adopter une attitude tout aussi critique vis-à-vis des partis ou des dirigeants qui font preuve de manichéisme en matière d'immigration.
Les lettres des lecteurs au contenu raciste ne devraient pas être publiées telles quelles (cf. Supra 4.2.).

6. L'INFORMATION NE S'ACHÈVE PAS LORSQU'ON REPOSE LE STYLO

Il se peut qu'une information rédigée dans les meilleures intentions du monde laisse malgré tout une impression négative sur le lecteur, pour des raisons étrangères à son auteur. A cause du titre p. ex., qui ne reflète pas nécessairement le contenu de l'article, des informations pourtant équilibrées ont du mal à passer la rampe. Une information peut également avoir des effets indésirables si elle est mal placée, entourée d'autres sujets sur la même page, précédée ou suivie par d'autres sujets dans une émission.
Enfin, le choix des photos et des illustrations, et de leur légende, peut également avoir des effets indésirables. De nombreux médias optent souvent pour une solution de facilité. S'il s'agit de personnes issues de l'immigration, ils utiliseront des images-clichés: femmes musulmanes portant le tchador, bandes de jeunes immigrés, quartiers paupérisés, ... Malheureusement, ces illustrations accentuent les différences par rapport aux immigrés, suscitent auprès du spectateur une interprétation univoque des faits et renforcent ses préjugés.

Recommandation: assurer le suivi maximal de chaque sujet, jusque dans sa forme définitive. Pour ce qui est des images, il faut particulièrement veiller à ce qu'elles ne suscitent pas d'association contradictoire avec le contenu de l'information. Il est ainsi préférable d'illustrer l'information selon laquelle les personnes issues de l'immigration ne sont pas surreprésentés dans les statistiques criminelles par une photo autre que celle d'un immigré en état d'arrestation.
Les jeunes immigrés ne doivent pas toujours être montrés en bande, ils se promènent parfois seuls aussi. Enfin, il faudrait préciser plus souvent où et dans quelles circonstances les photos ont été prises

http://www.agjpb.be/ajp/deontologie/allochtones.php

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

À propos d’un nième non événement de l’insécurité routière, cette remarque d’un commentateur de TF1 dans le 20h d’hier: les policiers municipaux (totalement mis hors de cause dès les premiers éléments de l’inévitable enquête) circulaient sirène hurlante. Dans les quartchiés, les sirènes de la discrimination ne peuvent que hurler, c’est bien connu. Comme certains journaleux hurlent manifestement avec les racailles: voir ce reportage ou un journaliste n'hésite pas affirmer qu'un des "jeunes" a été tué ! Faut-il rappeler à ces minables qu'en manipulant ainsi les mots et l'information, ils sont directment co-responsables des débordements qui suivent régulièrement ce genre de rodéo ?

Vivement la libération !

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire

Pour être éligible sur une de ses listes, il ne fait pas bon être "souchien": conformément aux directives du Nouvel Ordre Migratoire, l’UMP applique désormais la préférence diversitaitre. Les autres sont priés de regarder passer le train de la post-démocratie ...

Accueil | Actualités | France | Europe | International | Sommaire